Mi dÃa (3'13 min)
Hoy he tenido un dÃa bastante ajetreado. Por la mañana he estado haciendo gestiones por el centro de Mataró con Martà y una de las cosas que he tenido que hacer es llevarle a mi abogada (sÃ, tengo abogada) una provisión de fondos para que pague los impuestos de sucesión de la herencia que me dejó mi abuela. Una herencia compartida con mi tio. Esa es la razón por la que tengo un abogado.
Quiero decir, que con mi tio nunca he tenido mucha relación y él, como empresario que es, desde el principio dijo que ese tema (la herencia) lo iba a llevar su abogado y yo para curarme en salud, y después de las experiencias que he tenido con abogados gracias a mi padre, decidà contratar a una abogada.
La cuestión es que le he llevado una provisión de fondos de 3.500 euros (sÃ, a mi también me duele). Los impuesto que he de pagar no suben más de 1.300 euros, pero mi tio quiere que yo pague la mitad del entierro… teoricamente es justo, si vamos a partes iguales en la herencia lo lógico es que los gastos de entierro vayan a partes iguales. El problema es que a la hora de enterrar a mi abuela yo no tuve ni voz ni voto. Mi tio eligió el ataud, las flores, contrató dos coches de “cortesÃa” (creo que se llaman asi). El dÃa del entierro no hubo espacio en ninguno de los dos coches de “cortesia” para mi, y tuve que conducir yo sola hasta el cementerio de Montjuïc porque a nadie se le ocurrió venir conmigo en el coche. Deprimente verdad.
Por un lado me sentà mal, pero por otro hasta pensé que era lo mejor porque lo que quedaba de “mi familia” para mi no era “mi familia”. Total ver dos veces al año a tus primas no hace que puedas considerarlas “familia”.
Yo he propuesto pagar sólo la tercera parte de lo que subió el entierro, en vez de pagar la mitad exacta. El entierro subió algo más de 3.000 euros. Cuando mi abogada ha hablado con el “representante legal de mi tio” y éste a su vez con mi tio y después ha llamado a mi “representante legal” (lo escribo asà para que os déis cuenta de lo patética que es esta situación), le ha dicho que mi tio se habÃa enfadado mucho y que le habÃa sentado muy mal.
Por ley tengo que pagar la mitad y ya le he dicho a mi abogada que la pague. Tampoco vamos a armar un cristo.
Me ha sentado tan mal, pero tan mal. Y no es tanto por lo del entierro, sino que hay un “nincho” por medio (que es donde esta enterrada lo que yo entendÃa por familia) que supuestamente también es a medias y él dice que no lo quiere, por tanto yo le he de pagar la mitad del valor que tenga. Según el abogado de mi tio el valor de mercado (si lo tuvieramos que comprar hoy en dÃa) es de más de 1.500 euros, según el ayuntamiento (en caso de que ninguno de los dos lo queramos) nos lo comprarian por 556 euros (aparte el mover los restos hacÃa donde nosotros designemos) ¿Por cuanto creéis que se lo tendré que pagar?¿Por 750 o por 278 euros? Me juego lo que querais que por la primera cifra.
Todo un empresario con su preciosa torre de marmol (a la que yo nunca he ido porque la única vez que mi abuela y mi madre fueron invitadas yo estaba en Inglaterra - en el año 1998), con más de 60 años a sus espaldas y con sus pequeños negocios que le permiten tener un gimnasio privado en su fantástica casita contra una madre soltera de 27 (casi 28) años pendiente de su hipoteca (pequeña pero hipoteca) y en el paro.
Esto no lo queria escribir aquÃ. La verdad es que no me gusta haber escrito este post, pero necesitaba desahogarme. No acabo de entender a mi tio y, sinceramente, sólo me vienen a la mente cosas malas que poder hacerle. Como decir que ahora yo tampoco quiero el “nincho” o reclamar la herencia del padre de mi madre (mi abuelo al que nunca conocÃ) que no murió hace mucho tiempo. Quiero decir, yo no pongo problemas a las cosas, pero las cosas son problematicas para mi (o eso me parece).
Por cierto, lo de mi abuelo por parte de madre es una historia muy larga que algun dÃa contaré. Ya hablé hace un tiempo sobre que yo era la tercera generación de madres solteras en mi familia.
como se puede apreciar en los post anteriores)
